近日,金昌市金川區(qū)人民法院受理了一起代收電費引發(fā)的糾紛,經承辦法官當庭調解,最終雙方握手言和。
基本案情
原告王某經營的網(wǎng)吧與被告鄭某經營的火鍋店共用一塊電表。經營期間,二人商議由鄭某代收電費并向供電部門按時繳納。王某向鄭某預付10000元電費押金。2022年2月,王某經營的網(wǎng)吧停止營業(yè),要求鄭某返還剩余的電費押金4132元。同時,王某了解到,疫情防控期間,為了減輕企業(yè)負擔,供電部門多次調整減少電費單價,但鄭某并未告知其減少收費,仍按原電價進行收費,累計加收電費達18381元。雙方為此產生糾紛,王某一氣之下,將鄭某訴至金川區(qū)人民法院,要求鄭某退還押金及加收電費。
審理經過
承辦法官了解到,王某經營的網(wǎng)吧受疫情影響已經停業(yè),鄭某的火鍋店也舉步維艱??紤]雙方經營的企業(yè)均因疫情遭遇困境,法官綜合法理與情理進行調解,告知鄭某其加收電費的行為已經違反了相關法律規(guī)定。經過法官耐心細致地調解,最后雙方達成協(xié)議,鄭某承諾一個半月內退還王某電費押金及加價收取費用共14132元。
法律規(guī)定
《中華人民共和國電力法》
第四十三條 任何單位不得超越電價管理權限制定電價。供電企業(yè)不得擅自變更電價。
第四十四條 禁止任何單位和個人在電費中加收其他費用。但是,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,按照規(guī)定執(zhí)行。地方集資辦電在電費中加收費用的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府依照國務院有關規(guī)定制定辦法。禁止供電企業(yè)在收取電費時,代收其他費用。
電價作為民生問題,往小了說,關乎企業(yè)的生存成本,往大了說,牽涉經濟轉型升級。近幾年,從國家到地方,相繼出臺了規(guī)范水電氣暖收費的系列文件,要求各收費主體嚴格執(zhí)行政府制定的各項收費政策,在代收水電氣暖費用時嚴禁向用戶加收額外費用。本案在生活中并不是個例,房東或物業(yè)公司將水電費轉手加價的行為普遍存在,許多租客、業(yè)主考慮維權或找房子、搬家各方面成本過高,對多交水電費的情況敢怒不敢言。一些單位和個人轉供電加價牟利,甚至還存在多層轉供、層層加價的情況,以至于最終到租戶、商戶使用時成了兩次加價且遠超正常標準的“三手電”。這種行為,不僅加重了市場主體負擔,有悖國家政策初衷,還涉嫌違法。
疫情當前,企業(yè)和商戶普遍面臨著巨大的困難。為降低成本,為企業(yè)紓困解難,人民法院在審理相關糾紛時,將嚴格落實降價利好,堅決杜絕拿電價牟利的逐利行為。對拒不執(zhí)行水電氣暖收費政策和存在違規(guī)加價行為的,除判決返還多收費用外,還將建議有關部門依法處罰。